Alors que la législation du médicament en Europe n’avait pas connu de refonte majeure depuis longtemps, la Commission européenne a présenté un nouveau « Pharma Law Package », qui redessine profondément le paysage réglementaire, économique et scientifique du médicament.
Adoptée par le Conseil de l’Union européenne en juin 2025, cette réforme pharmaceutique européenne vise à rendre le marché plus compétitif pour l’Europe tout en garantissant un accès équitable aux innovations thérapeutiques dans l’ensemble des États membres.
Les faiblesses mises en évidence par la pandémie de Covid-19 ont également conduit à renforcer la résilience du système européen du médicament.
Pour les acteurs du développement clinique et réglementaire — laboratoires, mandataires, CRO ou promoteurs académiques — c’est un tournant majeur qu’il faut anticiper dès maintenant.
Une réforme pharmaceutique européenne pour réconcilier innovation et équité d’accès
Les objectifs principaux de cette réforme pharmaceutique européenne sont clairs :
• stimuler l’innovation en simplifiant les procédures et en réduisant la bureaucratie ;
• assurer un accès rapide et homogène aux traitements pour tous les patients européens ;
• limiter les risques de pénurie de médicaments ;
• et faire entendre la voix de l’Europe dans le monde.
La Commission européenne propose notamment un nouveau modèle des droits de protection réglementaire modulable.
Le régime actuel, dit « 8 + 2 (+ 1) », accorde aux titulaires d’autorisation de mise sur le marché (AMM) :
- huit ans d’exclusivité des données,
- deux ans d’exclusivité de marché,
- et un an supplémentaire en cas de nouvelle indication thérapeutique apportant un bénéfice clinique significatif.
Pendant cette période, le dossier d’AMM ne peut pas être utilisé ni cité par les fabricants de génériques ou de biosimilaires dans leurs propres demandes.
Avec une durée maximale de 11 ans, l’Union européenne détient actuellement la période des droits de protection réglementaire la plus longue au monde pour les médicaments.
Cependant, plusieurs études divergent sur la question de savoir si une protection aussi longue, dans cette réforme pharmaceutique européenne, favoriserait réellement l’investissement en R&D dans l’UE ou, au contraire, freine la concurrence et l’accès aux soins.
Cette protection prolongée a aussi un impact budgétaire majeur pour les États membres : les génériques et biosimilaires ne peuvent proposer leurs versions plus abordables qu’une fois toutes les protections expirées.
Vers une protection conditionnelle : l’innovation récompensée selon ses preuves et son accès
La réforme pharmaceutique européenne introduit un changement de paradigme.
La Commission propose de réduire la durée de base de l’exclusivité des données de huit à six ans, tout en permettant aux laboratoires d’obtenir des extensions de protection modulables selon plusieurs critères de performance et de responsabilité.
Ce système repose sur une idée forte : tous les médicaments innovants ne méritent pas automatiquement le même niveau de protection.
L’exclusivité réglementaire deviendrait ainsi un outil d’incitation, attribué selon les efforts déployés par le laboratoire pour démontrer la valeur réelle de son innovation.
Un laboratoire pourrait obtenir une prolongation de la protection s’il :
- soumet les résultats d’essais cliniques comparatifs démontrant une supériorité thérapeutique par rapport aux traitements existants ;
- répond à un besoin médical non satisfait dans une pathologie rare ou grave ;
- utilise des certificats complémentaires de protection (CCP) pour encourager la recherche sur les antimicrobiens ;
- ou lance et approvisionne en continu son médicament dans l’ensemble des États membres dans les deux ans suivant l’AMM (conditionnalité d’accès).
Toutes ces extensions peuvent être cumulées, sans plafond maximum prévu.
La durée totale de protection des données proposée par la réforme pharmaceutique européenne pourrait donc atteindre jusqu’à 12 ans, voire 13 ans dans des cas exceptionnels.
Une logique d’« accès contre exclusivité » qui marque un changement culturel : l’innovation n’est plus récompensée seulement sur la nouveauté, mais aussi sur la preuve clinique comparative et la disponibilité pour tous les patients européens.
Enjeux pour la recherche clinique
La réforme pharmaceutique européenne réaffirme le rôle central des essais cliniques comparatifs dans l’évaluation du bénéfice thérapeutique.
Les essais ne sont plus seulement une exigence scientifique, mais deviennent un levier réglementaire : ils peuvent désormais conditionner la durée de protection des données.
Pour les promoteurs, cela suppose :
- d’intégrer plus tôt dans le développement des études comparatives vs traitement de référence ;
- de concevoir des protocoles capables de démontrer la valeur clinique ajoutée ;
- et de planifier ces études dans une logique européenne coordonnée (portail CTIS et règlement EU 536/2014).
Prix et accès : une Europe plus homogène mais plus exigeante
Le lien direct serait désormais établi entre accès au marché et durée de protection.
Les laboratoires titulaires d’une AMM européenne devront mettre leur médicament à disposition dans chaque État membre dans un délai défini, sous peine de perdre une partie de leurs droits d’exclusivité.
Cette disposition répond à deux problématiques actuelles :
- les retards de lancement dans certains pays jugés “moins rentables”,
- et les pénuries qui fragilisent la continuité des soins.
Pour les équipes market access, cela suppose une coordination renforcée entre l’EMA, la HAS, le CEPS et les autorités nationales pour anticiper les délais, les volumes et les stratégies de remboursement.
Quel impact pour l’innovation européenne ?
L’Europe cherche à se repositionner face aux États-Unis et à l’Asie, où la R&D bénéficie de délais plus courts et de protections plus flexibles.
Cette réforme pharmaceutique européenne pourrait, à terme, renforcer l’attractivité du continent, à condition de trouver le bon équilibre entre :
- protection de l’investissement en R&D,
- incitation à l’accès précoce,
- et simplification réglementaire.
En d’autres termes, il s’agit moins d’une “réduction” de protection que d’une redéfinition des conditions de la compétitivité pharmaceutique européenne.
Si vous souhaitez recevoir nos articles régulièrement, inscrivez-vous à notre Newsletter
🔗 Sources & références
- Conseil de l’Union européenne – Pharma Package: Council agrees its position (juin 2025) consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2025/06/04/pharma-package-council-agrees-its-position
- Commission européenne – Pharmaceutical Strategy for Europe (mise à jour 2025)
ec.europa.eu/health/medicinal-products/pharmaceutical-strategy-europe - Hogan Lovells LLP – EU Pharma Law Package: Council position on reduction of regulatory exclusivity rights (2025) hoganlovells.com
- Crowell & Moring LLP – Comparison of Commission / Parliament / Council positions on data exclusivity (2025) crowell.com
- Baker McKenzie – Council clears path to trilogue on pharma package (2025) healthcarelifesciences.bakermckenzie.com
- Reuters – EU lawmakers vote to extend exclusivity period for new medicines (mars 2024) reuters.com
